1、從環保和施工性能上比較，魯蒙牌LM復合防水涂料為水性防水材料，聚氨酯為油性防水材料。水性涂料具有明顯優勢。首先油性涂料中一般都含有毒害、有異味的揮發物質，同時粘度較大，和易性差，所以比較難施工。其次，油性物質與水的相溶性差，因此對施工的基面干濕度要求類似于卷材產品，而水性材料在上述各方面均優于油性。
2、從材料抗老化性能比較，聚氨酯怕紫外光，因此只能用于隱蔽工程防水，而魯蒙牌LM復合防水涂料是以合成高分子乳液為基料，加入無機固化劑和多種助劑生產而成的雙組份防水涂膜材料，故抗老化性能優良。
3、從價格上比較，聚氨酯防水材料要求厚度在1.5-2.0mm每平方材料用量至少2.5-3.0kg，材料用量大，人工成本高，而魯蒙牌LM復合防水涂料按照國標要求1.0-1.5mm，用量少，成本低。
4、從施工安全性比較，油性聚氨酯在封閉環境下施工，不但會造成施工人員中毒，同時還會引起爆炸，而作為水性類的魯蒙牌LM復合防水涂料卻無此弊端，可放心使用。
5、質量穩定性比較，氨酯涂料一般都是在生產廠家進行反應合成的，其設備性能、工藝控制、原材料等諸多方面可能引起質量差異，特別是一些小型廠家，其條件簡陋，員工素質低，因而很難保證品質。而魯蒙牌LM復合防水涂料屬非反應型產品，在工廠只要按配方混合加工即可，故品質穩定性絕對優于聚氨酯類涂料。
6、從涂層外在品質上比較，聚氨酯涂膜表面抗拉強度很低，耐沖擊，穿刺等性能很差，而魯蒙牌LM復合防水涂料一般剛柔性融合，它們的抗沖擊性能優異。在成品保護上遠遠優于聚氨酯類涂料。
7、從與其它材料配套性能上比較，聚氨酯涂膜層上不可以直接進行粉刷和黏貼瓷磚，而魯蒙牌LM復合防水涂料本身也是一種多功能的粘合劑，它與瓷磚、石材、橡膠、PVC塑料、PPR鋼材，玻璃等都有很強的粘結性，可以直接在其表面進行上述施工。
本文推薦聚氨酯防水涂料與山東魯蒙牌LM復合防水涂料的比較僅代表作者觀點，不代表本網站立場。本站對作者上傳的所有內容將盡可能審核來源及出處，但對內容不作任何保證或承諾。請讀者僅作參考并自行核實其真實性及合法性。如您發現圖文視頻內容來源標注有誤或侵犯了您的權益請告知，本站將及時予以修改或刪除。
